Mostrando entradas con la etiqueta no a la guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta no a la guerra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Guerras



La primera guerra reportada data del 2700 aC. probablemente hubo guerras anteriores, pero, la escritura no había sido inventado todavía .Casi 5.000 años de matarse unos a otros. Una cosa en que  los seres humanos han sido consistentemente buenos.

A comienzos de 1868, las tribus indias recrudecieron sus ataques sobre las caravanas de colonos que iban hacia el Oeste, en represalia por las tropelías que cometían los blancos en sus tierras y por los asaltos del ejército a las aldeas indias indefensas. Sobre todo, los indios no olvidaban la masacre de Sand Creek de 1864.

En noviembre de ese año, un notable jefe cheyene, Caldera Negra, después de firmar la paz con el gobernador de Colorado, se había refugiado en la aldea de Sand Creek para pasar los meses más duros del invierno. Una partida de 700 “voluntarios de Colorado”, tropas que servían fuera del control militar, al mando del coronel Chivington, asaltaron por sorpresa la aldea cheyene. Los indios airearon banderas blancas e, incluso, Caldera Negra agitó en lo alto la enseña de Estados Unidos. Pero Chivington ordenó el ataque, siguiendo su filosofía expresada antes de partir desde Denver en busca de Caldera Negra: “Voy a matar indios y creo que es justo y honorable usar de todos los medios que Dios ha puesto a nuestro alcance para matar indios. Hay que matar a todos y cortarles las cabelleras, grandes o pequeños, porque las liendres acaban por convertirse en piojos”.

Como resultado del ataque, 105 indios murieron, de ellos solamente 28 guerreros, y el resto, mujeres, ancianos y niños. Los voluntarios de Chivington mutilaron los cadáveres y les cortaron las cabelleras, una costumbre que, contra lo que nos ha hecho creer Hollywood, no fue imitada por los blancos de los indios, sino justamente al contrario. Caldera Negra logró escapar herido de la masacre y los voluntarios fueron recibidos en Denver como héroes. En los meses siguientes, los indios asaltaron caravanas, ranchos y estaciones de diligencias, causando numerosos muertos entre los blancos. Sólo cuando las autoridades de Washington abrieron una investigación a fondo y condenaron los hechos de Sand Creek, los indios se calmaron. Pero la paz lograda en 1865 duraría poco tiempo.

A comienzos de 1868, Philip Sheridan, general supremo de las tropas gubernamentales en las Grandes Praderas, decidió llamar de nuevo a filas a Custer, su antiguo subordinado en la guerra de Secesión. “Si hay algo de poesía y romanticismo en esta guerra”, cuentan que dijo Sheridan, “él lo encarnará”. Y con el grado de teniente coronel, le entregó el mando del 7º Regimiento de Caballería. Custer regresó al servicio dispuesto a recuperar cuanto antes su prestigio y su gloria pasados. La fiel Libbie le acompañó hasta su cuartel general de Kansas, en el fuerte Lincoln.

En noviembre de ese año, Custer encontró la primera ocasión para recuperar su gloria. Caldera Negra, que había pactado una nueva paz meses antes, invernaba a las orillas del río Washita. Desafiando la nieve y el frío, Custer partió con el 7º de Caballería y tomó por sorpresa a los cheyenes. Pese a las banderas blancas agitadas por los indios, atacó al son de Garry Owen, una marcha militar irlandesa que ya adoptara en la guerra civil para su regimiento de Michigan. Caldera Negra y su esposa cayeron alcanzados por sendos disparos en la espalda. De los 103 indios que murieron, tan sólo 11 de ellos eran guerreros. En Washita, Custer reproducía la hazaña de Chivington en Sand Creek. Ambas acciones servirían de lejanos modelos al teniente William Calley, responsable de la masacre de 500 campesinos vietnamitas en May Lay el año 1968.

sábado, 25 de septiembre de 2010

Ejercito ¿Para qué?

    Definitivamente me gustaría vivir en Costa Rica, extraordinario país, por sus paisajes y sus gentes, y por su elevado nivel educativo, en la paz y en el respeto a la naturaleza... Su nivel de bienestar no llega al de los paises llamados desarrollados, pero su nivel educativo los supera. ¿Cual es el secreto?
    En el año 1.949 sus gobernantes tuvieron la genial idea de eliminar el ejercito, y destinar a la educaciòn la partida del presupuesto que por entonces tenía fines bélicos... ¿Cual es el resultado 61 años despues?: El pais està lleno de escuelas, la enseñanza es obligatoria, prácticamente toda la poblaciòn sabe leer y escribir, y sus gentes son pacificas, amables, solidarias y respetuosas, terriblemente respetuosas, con la naturaleza... Se piensa, se habla, se vive, se respira, en la paz.., se desprecia ( no saben odiar) la violencia...
    Soy chileno, y estoy encantado de serlo... pero aqui... en mi país... hay gente en la carcel por haberse declarado insumisos... No son delincuentes, simplemente son consecuentes... consecuentes con una forma de pensar y de querer vivir que la sociedad no les respeta... y no solo eso.. sino que son victimas de una injusta represión... ¿Para qué?...
    Ghandi hubiese vivido feliz en Costa Rica ... Él fue uno de los primeros insumisos de nuestra más reciente historia, el viviría feliz en un pais sin ejercito, y no conoce la guerra... tan solo conoce la paz..

sábado, 4 de septiembre de 2010

Los señores de la guerra



Supongamos que existe, en algún lugar del mundo, un ciudadano que no ha perdido el sentido común.
Ese ciudadano podría formular ciertas preguntas incómodas, de ésas que jamás encuentran respuesta en los medios que nos informan, y a veces nos explican, lo que pasa en este convulsionado planeta. En la Era de Paz, que es el nombre que dicen que es el período histórico abierto en 1946, han muerto en guerra no menos de 22 millones de personas. Nunca falta una guerra o guerrita para que se lleven a la boca los televidentes consumidores de noticias.
Pero nunca jamás los informadores informan, ni los comentaristas comentan, nada que pueda responder al último representante del sentido común: en esa guerra, ¿quién vende las armas? ¿Quién está traficando con todo este dolor humano? ¿A quién da de ganar esta tragedia?
Es un silencio nada inocente. En plena globalización, cuando las gigantescas corporaciones multinacionales desarrollan actividades múltiples en múltiples lugares, lo que es bueno para una de las partes es también bueno para el todo. Lo que es bueno para la industria de armamentos es bueno para la humanidad, o por lo menos para la tele: la cadena norteamericana CBS pertenece a la empresa Westinghouse, que produce plantas nucleares, y la cadena NBS pertenece a la General Electric, que en gran medida vive de sus contratos con el Pentágono, a quien vende turbinas para reactores nucleares y motores de aviación.
Los datos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos indican que cuatro países encabezan la venta de armas en el mundo: Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Rusia. Estos son, casualmente, los países que tienen derecho de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (además de China). Traducido a la práctica, el derecho de veto significa PODER DE DECISIÓN. La Asamblea General de la Naciones Unidas, donde están los demás países, formula recomendaciones; pero quién decide es el Consejo de Seguridad. La Asamblea habla o se calla, el Consejo hace o deshace.
O sea: cuatro potencias, cuyas economías dependen en buena medida de las guerras del mundo, son las que tienen en sus manos el rumbo del máximo organismo internacional. Según su acta de fundación, la Organización de las Naciones Unidas se ocupa del mantenimiento de la paz, la defensa de los derechos humanos, la amistad entre las naciones y la cooperación internacional.
El resultado no parece sorprendente. Por cada dólar que las Naciones Unidas gastan en sus misiones de paz, el mundo invierte dos mil dólares en gastos de guerra. Bien decía don Teodoro Roosvelt que "ningún triunfo pacífico es tan grandioso como el supremo triunfo de la guerra". En 1906 le dieron el Premio Nobel de la Paz.

viernes, 23 de abril de 2010

Guerras



En vísperas de la instalación del nazismo, Albert Einstein escribió a Sigmund Freud una carta (30-VII-1932) en la que preguntaba: (...) "¿existe un medio de liberar a los hombres de la maldición de la guerra?". Freud se tomó dos meses para pensar, pero su extensa respuesta no es un dechado de esperanza: "... Sólo es posible impedir con seguridad las guerras si los hombres se ponen de acuerdo en establecer un poder central al cual se le conferiría la solución de todos los conflictos de intereses". Freud se mostraba incrédulo en la voluntad de los hombres de conferirle a ese poder central (entonces la Liga de Naciones) suficiente poder autónomo. En busca de una esperanza menos utópica sugiere: "todo lo que impulse la evolución cultural obra contra la guerra".

miércoles, 2 de septiembre de 2009

En torno a la guerra



Hace 76 años la credibilidad de las Naciones Unidas (Liga de Naciones entonces) era analizada por dos científicos de disciplinas muy distintas.En vísperas de la instalación del nazismo, Albert Einstein escribió a Sigmund Freud una carta (30-VII-1932) en la que preguntaba: (...) "¿existe un medio de liberar a los hombres de la maldición de la guerra?". Freud se tomó dos meses para pensar, pero su extensa respuesta no es un dechado de esperanza: "... Sólo es posible impedir con seguridad las guerras si los hombres se ponen de acuerdo en establecer un poder central al cual se le conferiría la solución de todos los conflictos de intereses". Freud se mostraba incrédulo en la voluntad de los hombres de conferirle a ese poder central (entonces la Liga de Naciones) suficiente poder autónomo. En busca de una esperanza menos utópica sugiere: "todo lo que impulse la evolución cultural obra contra la guerra".

martes, 1 de septiembre de 2009

Para no olvidar

Centenares de personas acudieron hoy la ruinas de la escuela Nº1 de Beslán, ciudad de la república rusa de Osetia del Norte, para recordar a las víctimas de la masacre ocurrida hace cinco años, en la que murieron 334 personas, 186 de ellas niños.
Desde tempranas horas de la mañana deudos y simplemente habitantes de Beslán y otra ciudades norosetas se personaron en la escuela y depositaron botellas de agua (en recuerdo de la sed que pasaron la víctimas) y encendieron velas en las ruinas del gimnasio escolar, informó la agencia rusa Interfax.
Los actos recordatorios, que durarán hasta el próximo jueves, comenzaron con un tañido de una campaña a las 09.15 hora local (05.15 GMT), a la misma hora cuando hace cinco años sonó el primer disparo del más brutal ataque terrorista en la historia de Rusia.


"Esto fue una vergüenza para toda la humanidad", manivfestó Georgy Gutiyev, de 73 años, cuya sobrina-nieta de 15 años murió en el atentado. "Excepto por la compasión del mundo, aquí no ha cambiado absolutamente nada y es completamente posible que esto pase otra vez", añadió.

... Ahora les dirán que ganaron.Que terminó al fin la guerra. Al menos ya podrán dormir con su tristeza. Ya no habrá bombas. Dirán que esa alegría del sin sufrimiento es suya, que les pertenece y que la ganaron. Pero ellos nunca pidieron guerra. Ahora dirán que el alivio le pertenece a todos, que ha acabado por fin la miseria, que ordenarán el mundo que les han negado.
Les dirán que pueden dormir tranquilos que no hay más ruidos de balas ni bombas, pero eso no es lo más triste.
Y yo no quiero, no quiero. ¿Alguien, por amor de lo que sea, alguien me da la mano?

lunes, 10 de agosto de 2009

Palabras que guían

"Tengo el deber de informar a los gobiernos del peligro mortal que nos amenaza...en tela de juicio la fe empeñada en los tratados públicos y el valor de las promesas hechas a los Estados pequeños, de que su integridad sería respetada. En una palabra es la moralidad internacional la que está comprometida... fuera del reino de Dios, no hay en el mundo nación superior a otra... Dios y la historia recogerán vuestro fallo"

Estas palabras proféticas tomadas del discurso que pronunció Haile Selassie, emperador de Etiopía, en Ginebra , el 30 de junio de 1936 cuando conquistado por los ejércitos de Moussolini, su país fue la primera víctima en la cadena de agresiones fascistas y nazistas que empañaron la historia de la humanidad. La Sociedad de las Naciones rechazó su ruego de que las sanciones continuaran y abrió la puerta para los subsiguientes atropellos; si se hubiese atajado la agresión al comienzo, el mundo habría podido evitarse las tragedias que siguieron, desde la catástrofe de la Segunda Guerra, Corea, Indochina; Vietnam, Palestina, Nepal, Kuwait, Afganistán, Irak...

martes, 4 de agosto de 2009

Hiroshima


La ciencia como ciencia no es siempre tal, y los científicos no pueden llamarse todos científicos, los que inventaron la bomba… Oppenheimer, Heisenberg, Fermi y Teller, pioneros, todos ellos genios, ¿cómo es que no pudieron detenerse, esos padres de la destrucción? ¿y si pudieras volver en el tiempo, los detendrías? ¿si pudieras?
El 16 de junio de 1945, en las montañas de las afueras de los Álamos, Nuevo México, la primera bomba atómica del mundo explotó, una luz blanca perforó el cielo con tal intensidad que una chica ciega clamó que pudo ver el destello a cien millas de distancia, después de presenciar la explosión J. Robert Oppenheimer citó un fragmento de Bhagavad Gita declarando, “me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”, su colega Ken Brainbridge lo puso de otra manera cuando se inclinó al lado de Oppenheimer y susurró: “Ahora todos somos unos hijos de puta … sólo unos hijos de puta”

jueves, 9 de julio de 2009

Ajedrez y guerra

Se cree que el nombre del Ajedrez se deriva de la palabra Persa "Shah" que significa "Rey" y la palabra "Jaque Mate" del "shah mat", que quiere decir "el Rey esta muerto."

El ajedrez ha sido definido de muchas y diferentes formas: ¿es un juego?, es un modo de ver la vida y la guerra?.

Pero, si hay un defecto en el ajedrez como juego de guerra es este:

... a diferencia de la guerra las reglas del ajedrez son constantes, las piezas no se pueden cambiar, nunca ganarás el corazón de una torre o la mente de un caballo, son sordos a tus argumentos y así es. La meta del juego de ajedrez es la aniquilacón total, pero en la guerra incluso cuando la sangre palpita en tus oidos y compites contra el enemigo, está la esperanza de que mentes más sensatas que la tuya te detendrán antes de que logres tu objetivo en la guerra a diferencia del ajedrez las reglas pueden ser cambiadas, las treguas se pueden combocar, los más grandes enemigos se pueden comvertir en los mejores amigos... en la guerra hay esperanza.

... a veces la historia nos alcanza, puedes huir de ella o salir a su encuentro, puedes temerle... o luchar y cambiarla.