Postales

Fieles a la tradición, quienes visitan las Islas Galápagos depositan cartas y tarjetas postales con la dirección del destinatario, pero sin estampillas, en un barril, en la bahía Post Office, y luego esperan que otros turistas las recojan les pongan sellos y las envíen por correo desde sus lugares de procedencia. Los turistas han dejado su correspondencia en ese barril desde fines de los años 60, cuando comenzaron a visitar el archipiélago, que está situado a 970 kilómetros al oeste de Ecuador.

Este insólito buzón de madera probablemente fue instalado a finales del siglo XVIII por balleneros que querían enviar saludos a sus amigos y familiares y recibir noticias de ellos. La tradición aun después de que Ecuador estableció una oficina postal en la isla Floreana, en los años 50.

El barril ha sido reemplazado muchas veces, pero aun pueden verse junto a el las vetustas placas donde grabaron sus nombres marineros procedentes de tierras muy lejanas. Hoy en día los turistas podrían ponerles estampillas ecuatorianas a sus tarjetas y entregarlas al sobrecargo del barco (o enviar un correo electrónico), pero depositarlas en el barril tiene para ellos mucho más encanto.

Hincha

Lo que más me gusta del fútbol es la emoción que trae a un mundo donde la verdadera pasión brilla por su ausencia, el fútbol es uno de los últimos ámbitos legítimos con los que contamos para dar rienda suelta a nuestras emociones; nos permite gritar, lanzar vitores, exhibir nuestras preferencias como si fueran medallas de honor ganadas en combate. Allí podemos exponer nuestros argumentos, afirmar lo obvio y defender resueltamente posturas indefendibles sin temor ni remordimientos, en pocas palabras ser un "hincha".
Pero, ¿qué es un hincha?
Sólo para compartir con aquellos que se hagan llamar hinchas.
Se dice que el término por el cual se conoce al sostenedor del fútbol se debe a un auxiliar de Nacional de Montevideo de 1904, aproximadamente. Era todo, utilero, simpatizante, masajista y amigo. Una de sus funciones era inflar la pelota. Los jugadores le pedían "hínchala, hínchala más". Cuando Nacional salía al campo, él se ubicaba en la tribuna y gritaba como poseído alentando a sus amigos, lo cual aun no se acostumbraba; los partidos se espectaban en silencio. Como el individuo vociferaba demasiado la gente preguntaba quien era: "El que hincha la pelota, "el hincha". Así se fue identificando a los que alentaban o gritaban y el vocablo se popularizó hasta expandirse mundialmente. En Inglaterra son supporters, o fans, o hooligans (los más bravos). En España, forofos, en Italia tifosis; en Brasil torcedores.

Advertencias

Al parecer cada día somos más torpes, o bien los fabricantes nos ven así… y es que al menos esa es la impresión que me da al leer la advertencia que viene en la secadora de pelo de mi mujer: “No coloque la secadora en lugares de donde pueda caerse en la bañera, al inodoro o al lavado. No utilice cerca del agua, ni la sumerja en ella. Si cae al agua no intente sacarla”, pero mi advertencia favorita: “No la use mientras se ducha o se baña” (ups!) no imagino la escena en que mi mujer me diga: “Amor!, me estoy bañando ¿me pasas la secadora de pelo por favor?”

¡Menudo royo!

También en un disfraz de Superman, incluye una etiqueta con una advertencia muy seria:”PRECAUCIÓN: SÓLO PARA JUGAR. Esta capa no sirve para volar”. Y en la etiqueta de un desinfectante de baño se puede leer:”Precaución: no rocíe en el rostro ni en los ojos”, en verdad no imagino a alguien pensando: Veamos, este jabón de tocador que uso a diario no parece ser muy efectivo esta mañana. Creo que voy a lavarme con el desinfectante de baño.

La etiqueta de un desodorante advierte claramente:”Aplíquese únicamente en las axilas”. ¡Y pensar que hace años que me lo froto detrás de las orejas y en los glúteos!

Meditando en esta cuestión en particular me pregunto si es realmente necesario que un fabricante de autos indique, en uno de sus manuales: “Para abrir y cerrar las ventanillas de vueltas a la manija” (no se de que puede servir esa información en un automóvil con alza vidrios eléctrico), en el peor de los casos si esta información es nueva para usted, quizá no deba conducir por las calles que yo transito.

Según los fabricantes estos brillantísimos manuales y advertencias están destinadas a la prevención de accidentes, pero y si no les hacemos caso (que es lo habitual) no tendrán gran utilidad en la prevención de accidentes, y si no previenen accidentes ¿para qué sirven?

De acuerdo. Pero, ¿en verdad necesitamos que nos indiquen que una crema para manos es “sólo para uso externo”? ¿Alguien unta con ella los alimentos?

¡Es ridículo! Y voy a escribir a estas compañías para decírselo… en cuanto descubra como quitarle la tapa a este maldito bolígrafo…

A fuego lento

Todo sucede lentamente en la naturaleza, el árbol necesita varios decenios, hasta siglos para desarrollarse bien. Para edificar las primeras ciudades (más cercanas aún a la naturaleza) se requirieron siglos. Los valles de ríos son trabajos de milenios y las montañas necesitaron eones para formarse y si pudiésemos apreciarlo, el movimiento de los glaciales es inconmoviblemente lento. Todo en la naturaleza baila a su ritmo, pues la naturaleza no conoce la prisa (el guepardo y el halcón son una excepción), esta la trajo el hombre al mundo, los moradores de las grandes ciudades son esclavos del apresuramiento. Todo es celeridad: respirar, comer, hablar, escribir, leer, nada sucede ya con la calma que crecen las flores, con que se mueve el perezoso, con que rumian los alces, con que serpentean los suaves arroyos por su cauce. “Vamos lento Sancho, que llevamos prisa” sentenciaba El Quijote. En la lentitud está el secreto de la madurez. Madurar requiere tiempo ya sea para las frutas, para el vino, para las naciones o las grandes ideas.

Imperium

La palabra imperialismo ha tenido una curiosa evolución, viene del latín “Imperium” y estuvo asociada a los esplendores de Roma; en el pasado siglo muchos quisieron ser reyes de su nación y emperadores de otras, lo consiguieron para su desgracia. En las últimas décadas el grito de imperialista ha llegado a significar la humillación en que una mayoría empobrecida que es explotada por una rica minoría, un abuso ¡una infamia!, se olvidaron de los esplendores de Roma y las figuras del último siglo tapadas de condecoraciones; con tal rapidez a caído el ”Imperium” que para muchos el imperialismo es hoy el único producto del capitalismo, el hombre común esta convencido que sin el capitalismo, no existiría la explotación de los países pobres por los ricos.Es un error, lo demuestra el caso de las dos naciones más poderosas de la actualidad, EEUU y China, paraíso del capitalismo la primera, su negación la segunda, que EEUU es imperialista no cabe duda, ahí está el trágico caso de Irak para demostrarlo, pero también es imperialista China, Nepal da fe de ello. Que el imperialismo es abominable e injusto no puede caber la menor duda, es esclavitud moderna, un capítulo nuevo en la explotación del hombre, pero no es un subproducto del capitalismo sino una consecuencia directa del abuso del poder, ¿es Inglaterra imperialista? desde luego que si, las islas Malvinas son prueba de ello, ¿lo es Francia? las pruebas nucleares en Mururoa atestiguan, ¿lo es España? Uskadia lo asegura… ¿lo es Chile?, una política mediterranealista con Bolivia habla de ello,

¿y Argentina? no cesa de exigir territorios a Chile. ¿Qué hay con eso?, a medida que una nación se deviene poderosa torna hacia la idea del Imperium para acrecentar su poder y territorios…sea esta nación capitalista o comunista, la corrupción que entraña el imperialismo no viene pues de un régimen económico y político determinado sino del desborde del poder.

Nostalgia

“Cuando se incendia un bosque o se cae un árbol, los indios Morovíes siguen viendo el bosque o el árbol allí donde otros testigos verían la tierra seca que los reemplazó. Para los Morovíes la nostalgia es una herramienta con la que consiguen reconstruir el mundo perdido.”

Para que no olvidemos

A manera de homenaje, pequeño y frugal a la memoria de Francisca Silva, asesinada por uno que no merece ser llamado hombre...

"No es crecer como los árboles

altos y robustos, lo que hace

mejores a los hombres,

ni durar trescientos años

como el roble,

que finalmente muere... seco

sin ramas y marchito.

El lirio de un día

es mucho más hermoso en

primavera

aunque desfallezca y muera

fue planta y flor de luz;

en lo pequeño sólo hay belleza,

y la vida breve

puede ser la más perfecta".

Ben Jhonson

Cosas de ortografía

Pues bien, veamos su capacidad para observar algún error ortográfico. Supónganse que están trabajando en la mesa del despacho de la agencia de Prensa Asociada donde se reciben las noticias extranjeras y llega un cable de un pueblo llamado Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwlllantysiliogogogoch, situado en la isla galesa de Anglesey (una exhaustiva búsqueda de su servidor dio con dichoso pueblo, véalo aquí: http://locuraviajes.com/blog/destinos/Europa/Reino%20Unido/Isle%20of%20Anglesey/llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysilio ) Pero más adelante en la noticia el nombre del pueblo aparece como Llanfairpwllgwynyllgogerychwyrndrobwlllantysiliogogogoch. Bien: ¿cuántos de ustedes han observado que en la primera ortografía del lugar había una “g” de más?
James Watson, redactor nocturno supervisor de la mesa internacional de la AP (siglas inglesas con que se conoce mundialmente a la agencia) lo observó. Cablegrafió a Londres, donde tuvo origen la noticia, preguntando “Nombre del pueblo aparece como Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwlllantysiliogogogoch y también como Llanfairpwllgwynyllgogerychwyrndrobwlllantysiliogogogoch. ¿Cuál es el correcto? ” Pronto llegó la respuesta: “Primera ortografía es la correcta” Así Watson transmitió el parte a todos los clientes de la Prensa Asociada.
La pregunta de Watson a Londres hizo que los londinenses comenzaran a hurgar en atlas y mapas de carretera. Y se descubrió otro error de ortografía. El nombre debió deletrearse así: Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch en lugar de Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwlllantysiliogogogoch, pues la primera vez habían dejado fuera una “l”.
¿De qué se trataba la noticia original?,¿la que causó tanto revuelo?. Decía que una persona llamada Corinne Rowlands no podía pronunciar el nombre de dicho pueblo (¡por favor no quiero escribirlo de nuevo!) y renunció como locutora de las condiciones del tránsito automotor por radio para la BBC, sección de Gales. Pueblos como Penrhiwceiber o Machynlleth le costaban algún trabajo también, pero al menos era fácil escribirlo, sino pregúntenme a mí…

Homo habilis

El ser humano debe ser capaz de cambiar pañales, planear una invasión, sacrificar un cerdo, diseñar un edificio, componer una sinfonía, reducir una fractura, consolar a los moribundos, pilotar un jet, resolver ecuaciones complejas, abonar la tierra con estiércol, programa una computadora, cocinar una comida sabrosa, calcular los impuestos, plantar una árbol, tener un hijo, escribir un blog, morir con dignidad.

La especialización es para los insectos

Armagedon

Si los humanos nos aniquilamos, hay suficientes genes mamíferos para sustituirnos por otra raza más sabia, al cabo de unos pocos eones. Tal vez sean desendientes de coyotes o mapaches, criaturas demasiado adaptables para tener necesidad de refugiarse en arcas. Demasiado duras para ser borradas por cualquier calamidad como las que nosotros creamos.Quizá la especie humana no sobreviva, pero seguro que las ratas de Noruega lo harán. Me pregunto que clase de custodios serán sus desendientes.

Esta pesimista reflexción me llevó a recordar un poema que aparece en un libro de Bradburi: "Vendrán lluvias suaves" :

Vendrán lluvias suaves y olores de la tierra,

y golondrinas que girarán con brillante sonido;

y ranas que cantarán de noche en los estanques

y ciruelos de tembloroso blanco,

y petirrojos que vestirán plumas de fuego

y silbarán en los alambres de las cercas;

y nadie sabrá nada de la guerra,

a nadie le interesará que haya terminado.

A nadie le importará, ni a los pájaros ni a los árboles,

si la humanidad se destruye totalmente;

y la misma primavera, al despertarse al alba

apenas sabrá que hemos desaparecido.

finales cine

Hay muchas películas con grandes finales.
Se lo que pueden pensar: “que esta es sólo ota lista, que todas las listas son odiosas, que es un recurso cliché, que necesariamente son arbitrarias y de criterio personal” pero, ya decía el cuentista Uruguayo Horacio Quiroga que, para contar una historia, hay que tener siempre presente el final; y también afirmaba mi abuela (no tan famosa como Quiroga pero no menos acertada) El final es lo que salva a muchas películas mediocres, cualquiera puede encontrar ejemplos; el final es lo que hace que una gran película sea una obra maestra, por eso quiero hacer un homenaje a grandes finales del cine. Dos criterios se emplearon para hacer esta selección: que tuviera un sorpresivo al final o en su defecto que labrara en el mármol un momento inolvidable en la historia del cine.
Magnolia (Paul Thomas Anderson, 1999). El primero que esperaba ¡una lluvia de ranas! que levante la mano. ¿Nadie? El azar es así, dotado en esta película de una belleza superlativa. No importa si es creíble o no, el final a una interesante película de nada menos que tres horas de duración es muy adecuado y son memorables las escenas del policía y la drogadicta, y el policía y el homosexual que iba a robar a su jefe. Todo por una lluvia de ranas. Y la excelente música de Aimee Mann. Esto es cine, señores.
Seven (David Fincher, 1995). Una película de bajísimo presupuesto, con un final arrollador. Kevin Spacey el espectador se despega del respaldo… ¿qué habrá en la caja? El rostro de Morgan Freeman al ver lo que hay en el interior lo dice todo. Por mucho que el personaje de Brad Pitt se resiste, al final ocurre lo que tiene que ocurrir. Ante una película realmente impactante, el final no es menos, al introducir una victoria del psicópata que aún dejando impotente al espectador, da la sensación de que es lo más adecuado.
El imperio contraataca (Irvin Kershner, 1980) Casi todo el mundo coincide en que este episodio es el mejor de la hexalogía de George Lucas. Aparte de tener mayor variedad de escenarios en general que la primera parte, los personajes son algo más profundos, la película es más oscura, y ¡qué final! Ese malvado ex jedi intentando atraer al mojigato Luke Skywalker al lado oscuro, y cuando no le queda otro recurso que usar, el irrepetible “Luke… ¡I am you father!”. Quizá algunos ya se lo esperaban, pero no por eso deja de ser emocionante.

Sexto sentido (M. Night Shyamalan, 1999) El desconocido Shyamalan dejó a todo el mundo con la boca abierta con esta película, que automáticamente se convirtió en un clásico del terror y generó infinidad de imitaciones, algunas que copiaban incluso su increíble final, como Los otros, de Amenábar. Digan lo que digan, casi nadie se dio cuenta de lo que pasaba hasta que el director quiso, y creo que todo el mundo tuvo que ver la película otra vez para percatarse de que en realidad todas las escenas de Bruce Willis podrían haber ocurrido sin estar él allí. Con razón al niño lo llamaban pirado: se pasaba las horas hablando con un fantasma (I see dead people!)

El planeta de los simios (Franklin J. Schaffner, 1968) Lo cierto es que el final de antología es de El planeta de los simios: "You maniacs! you blew it up! damn you! God damn you all to hell!", durante los últimos 35 años, guionistas y directores se han esforzado por mejorar o siquiera igualar el shock, la sorpresa mortífera lógica de las olas golpeando a la srta. libertad ¿alguien le llegará? con el dolor de mi corazón, lo dudo.

En el peor de los casos, si no viste ninguno de estos finales perdiste miserablemente tu vida

Palabras que guían

"Tengo el deber de informar a los gobiernos del peligro mortal que nos amenaza...en tela de juicio la fe empeñada en los tratados públicos y el valor de las promesas hechas a los Estados pequeños, de que su integridad sería respetada. En una palabra es la moralidad internacional la que está comprometida... fuera del reino de Dios, no hay en el mundo nación superior a otra... Dios y la historia recogerán vuestro fallo"

Estas palabras proféticas tomadas del discurso que pronunció Haile Selassie, emperador de Etiopía, en Ginebra , el 30 de junio de 1936 cuando conquistado por los ejércitos de Moussolini, su país fue la primera víctima en la cadena de agresiones fascistas y nazistas que empañaron la historia de la humanidad. La Sociedad de las Naciones rechazó su ruego de que las sanciones continuaran y abrió la puerta para los subsiguientes atropellos; si se hubiese atajado la agresión al comienzo, el mundo habría podido evitarse las tragedias que siguieron, desde la catástrofe de la Segunda Guerra, Corea, Indochina; Vietnam, Palestina, Nepal, Kuwait, Afganistán, Irak...

La crítica

" Basura sentimental (...), muestrenme una sola pagina que contenga una idea", eso dijo el crítico ruso al publicarse Anna Karenina; y Lope de Vega no fue suave con el manco de Lepanto: "De poetas, no digo: buen siglo es este; muchos en ciernes para el año que viene pero ninguno tan malo como Cervantes, ni tan necio que alabe a Don Quijote"; un editor (opinó que con bastante delicadeza) rechazó "En busca del tiempo perdido", de Proust, diciendole en una carta:" Mi querido amigo, quizá debo estar muerto del cuello hacia arriba, pero por mas que me debano los cesos no acierto a ver porque alguien necesita treinta paginas para describir cuantas vueltas se da en la cama antes de dormir". Lo que me gusta de estos estrepitosos errores de juicio es que se enunciaron con toda claridad, con adjetivos inequívocos, sin los meandros y academicismos incomprensibles con que tan amenudo nos tortura la critica "seria" de hoy. Porque como dice la autora de donde saque estos ejemplos, hay gloria en atreverse a fallar.

Hiroshima

La ciencia como ciencia no es siempre tal, y los científicos no pueden llamarse todos científicos, los que inventaron la bomba… Oppenheimer, Heisenberg, Fermi y Teller, pioneros, todos ellos genios, ¿cómo es que no pudieron detenerse, esos padres de la destrucción? ¿y si pudieras volver en el tiempo, los detendrías? ¿si pudieras?
El 16 de junio de 1945, en las montañas de las afueras de los Álamos, Nuevo México, la primera bomba atómica del mundo explotó, una luz blanca perforó el cielo con tal intensidad que una chica ciega clamó que pudo ver el destello a cien millas de distancia, después de presenciar la explosión J. Robert Oppenheimer citó un fragmento de Bhagavad Gita declarando, “me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”, su colega Ken Brainbridge lo puso de otra manera cuando se inclinó al lado de Oppenheimer y susurró: “Ahora todos somos unos hijos de puta … sólo unos hijos de puta”

Ortografía

La vida es una ficción súbita donde las palabras atropellan a los signos ortográficos, tropiezan con las comas y resbalan sobre los puntos y se aplastan al final de los párrafos y se despeñan al borde de las páginas y saltan sobre los dos puntos como caballos entrenados. Palabras turgentes como cánceres descodifican la monotonía sintáctica.

Eres un bloguero normal?

Se habla mucho de "ser normal", incluso a veces nos dicen "¿por qué no eres un(a) niño(a) normal?", pero ¿qué es ser normal?, para eso existen criterios y modelos de normalidad.

Estadístico: lo "normal" es lo que la mayoría de la gente hace y por lo tanto se cuantifica. Gran error, crea racismo, sexismo, estereotipos y es campo fértil para le etiquetado.El consuelo es con que algo de suerte quizá aquí sea "normal"...esperen, no, aquí no soy normal.

Ideal: la normalidad implica ausencia de enfermedad mental, integridad de la personalidad y adaptación al ambiente, ¿el problema?, es una utopía.O sea que, aquí nadie es normal...tampoco yo...bueno ya, ¡next!

Relativo:la normalidad es una situación relativa que depende de las condiciones interaccionales de la vida. Excelente, aquí se respeta la individualidad y personalidad única de cada persona.Aquí...soy normal

Moral: para acabar pronto todo lo que implique pecado NO es normal...con esto ya me jodí, porque de ser cierto esto, yo no soy normal.

Médico: si no tienes una enfermedad mental eres normal, el problema es que encasilla a la gente, pone etiquetas, etc.

Modelo de consecuencia social: la normalidad depende de nuestros actos y sus consecuencias, este modelo no crítica, no sanciona ni ofende, acepte a las personas tal y como son, implica responsabilidad y en mi opinión es el mejor criterio de normalidad (aquí también soy normal, no está mal, 2 criterios a mi favor).

Dinámico: la normalidad depende de los asuntos que se dan desde el nacimiento por asuntos innatos e inconcientes, así que más te vale haber tenido una niñez perfecta, sin traumas, complejo de Edipo o Electra y tener el inconciente rechinando de limpio, ¿qué esperaban?, es de Freud. Para este enfoque no creo que nadie sea normal y no esperaba menos don Freud.

Conductual: las conductas son actos aprendidos en la infancia, la desviación de estas conductas es lo que trae como resultado lo anormal y patológico (o sea que si no tienes las mismas respuestas que tiene la mayoría antes los estímulos, no eres muy normal que digamos), cortesía de Skinner, padre del conductismo.En lo personal, este enfoque no más no, como que no va conmigo.

Legal: el Estado es el responsable de decidir si eres normal o no, por este chistesito muchos criminales peligrosos han sido declarados inocentes.

¿Mi opinión? ; Sin comentarios, ¿desde cuándo el Estado me conoce?

Brebe catalogo de mis afectos

Siempre he pensado que es inevitable el hecho de publicar estas reflexiones concretas y personales en torno al problema abstracto de los gustos, tanto así que ya veo las distintas, duras y estrechas críticas que se vienen venir, pero aún así…: a continuación pondré en conocimiento y para gozo de aquellos que gustan de criticarme una breve listilla de mis afectos (léase gustos)Tengo afecto y hasta cariño por los tipos ingeniosos con sentido del humor, incapaces de tomarse en serio porque saben que ellos y sus congéneres no son mucho mejores que una plaga de cucarachas, me refiero a fulanos como el ya fallecido humorista Sandy, B. Allen, F. Felinni, y de los blogueros que sigo: 1017cuentos, toro salvaje y claro mírame bien (zoepé); agrego a la lista a A. Lincoln, M.L. king, Ghandi, N. Mandela, K Anan, sin dejar de lado a Talleyrand, diplomático, superviviente, de inteligencia suprema, talento sin límites, buenos modales, fornicador como el sólo, dueño de una calma chicha…Sumo a ellos a Mozart, Haydn, Beethoven, Gerhwin, Coleman, Hawking, Lucky Thompson, bela Barkot, Hendel, Charly García y a todos los genios de la música que me elevan por encima de mi mismo con la mucha belleza que prodigan y para lograrlo apenas he tenido que gastar lo que cuesta un CD (además pirata) y luego prestar oído.Lo mismo digo de los escritores como Twain, Huxley, Jodorowsky, Verne, Bradbury, Asimov, Tolkien y tantos otros que me han ilustrado y entretenido, emocionado (incluso algunos blogs, no daré nombres para proteger a los inocentes), sin otro gasto que unos pocos pesos en un libro (si, también pirata) y unas pocas horas de concentrada lectura lejos del ruido… no puedo dejar afuera de mi lista a todos esos amantes del deporte al aire libre que me encuentro en mis esporádicas salidas a la naturaleza libre y salvaje, y a los deportistas de fin de semana o fin de mes, en el fondo al camino no le importa si eres gordo o eres flaco, si eres blanco o negro, si eres chileno, peruano, boliviano, argentino o español, lo que le importa al camino es que lo visites de vez en cuando “NIKE”… y claro los ecologistas, alguien además del Jefe Saetle debe preocuparse de salvar el planeta, los bomberos, que en chile es un cuerpo voluntario sin sueldo, pagan su pasaje en las micros y no cobran por incendio apagado…en fin agrego a mis amigos (lisset, que no me lee) y admiradores (grande zoepé, te amo): son pocos y no siempre a mano, más bien los veo tarde mal y nunca, pero supongo que estarán el día que los necesite para oír mi petición de ayuda y darme una sentida explicación de porque no podrán ayudarme. ¡¡Nada como la amistad!!